Análisis biográfico de Zapatero, y mis propias deducciones

Durante las fiestas navideñas, he encontrado algunos huecos en mi tiempo, y he querido conocer más de cerca el perfil biográfico de nuestro Presidente de Gobierno, para tratar de entender las razones de su pésima gestión al frente de los destinos de la nación.

Conocida su biografía, resulta todo más fácil de comprender.

Se educó en el Colegio de monjitas Discípulas de Jesús de León, pasando luego al Colegio Leonés, donde terminado el COU, inició Derecho, licenciándose a los 22 años.

A partir de ahí ejerció de profesor de Derecho Constitucional durante algún año, presentándose en 1986  por el PSOE a las elecciones generales, sacando su escaño por León, y desde entonces no ha dejado de vivir  de los Presupuestos del Estado.

Ha formado parte de algunas comisiones irrelevantes del mismo Congreso durante 14  años (Justicia e Interior, Constitucional, Defensor del Pueblo y Administraciones Publicas), sin que en ningún momento saltase a los medios políticos por ninguna aportación importante en ninguna de ellas.

En 1989, da la primera muestra de su carácter maniobrero y oportunista, al ser elegido Secretario Provincial del PSOE  en León, desplazando a empujones del cargo a quien había sido su mentor político Maximino Barte, gracias al apoyo de una corriente crítica, y en vez de apoyarle, se puso al frente de los críticos, desbancando a su valedor.

Era la primera nota definitoria de su personalidad.

Pero dentro de la misma tónica, su lanzamiento al estrellato mediático, se da en circunstancias muy parecidas, en Julio del año 2.000, cuando en el XXXV Congreso del PSOE, y en medio de una encarnizada lucha por el poder, de los diversos candidatos del  socialismo oficial (Bono, Matilde Fernández  y Rosa Diez, cabezas de las diferentes corrientes), un grupo de socialistas sin la menor significación hasta entonces, proponen  los que ellos llamaron el “cambio tranquilo”,( y que no era otra cosa que aprovechar la contingencia de las luchas internas entre “guerristas” y “oficialistas”), y maniobrando con su habilidad ya demostrada, consigue  ser aceptado como cabeza de esa “tercera vía”, como un “mal menor”, y pensando todos que la brevedad de su permanencia en el cargo estaba garantizada.

Se equivocaron los estrategas “sociolistos”, y una vez en la poltrona, sus valedores eventuales (Pepe Blanco, Jesús Caldera, Jordi Sevilla, Trinidad Jiménez y López Aguilar acompañados por  Pascual Maragall que fue en definitiva le dio el poder al derivar hacia él todos los votos de Cataluña), se dedicaron a controlar el partido de una forma impenetrable, y eso le permitió llegar a las elecciones del 2004.

Ya sabemos todos, en que circunstancias logró ganarlas, tras el atentado del 11M, e insistiendo en el día de reflexión (alargando ilegalmente la campaña electoral) en que “LOS ESPAÑOLES NECESITAN UN GOBIERNO QUE NO LES MIENTA”.

Desde que entró a gobernarnos, tiene intacto el” frasco de las verdades”, y se le ha vaciado totalmente el “frasco de las mentiras”, aunque en el día a día, sigues inventando nuevas falacias, con las que engañar a este sufrido pueblo.

Mintió cuando habló de terroristas islamistas envueltos en sudarios para inmolarse.

Mintió cuando negó que estuviera negociando con  ETA  en un principio, aunque luego acabara reconociéndolo.

Mintió, cuando después del atentado a la T 4 dijo que no habría más negociaciones, y siguió habiéndolas.

Mintió cuando quiso negar la llegada de la crisis económica, con tal de ganar las elecciones del 2008.

Miente ahora, cuando niega la existencia de ordenes políticas a las Fuerzas del Orden en el “chivatazo del caso Faisan”, queriendo responsabilizar a quienes no tienen ninguna otra responsabilidad, que la de cumplir ordenes.

Miente cuando trata de culpabilizar a los funcionarios de fronteras, por permitir la entrada de la saharaui Haidar, cuando si le permitieron el embarque el piloto del avión y el desembarque los funcionarios de Lanzarote, fue por instrucciones políticas.

Miente, cuando su Gobierno asegura, que en Cataluña los padres tienen asegurada la elección de idioma vehicular para educar a sus hijos en base a la Constitución, y en las Cortes, aprueban el Estatut de Cataluña, que es contradictorio con la Constitución, con lo que este peculiar personaje, pone a la Constitución…o al Estatut en plena “anticonstitucionalidad”.

Engaña a los empresarios de Hostelería, haciéndoles gastar un dinero innecesario, para separar a fumadores de no fumadores, para ahora prohibir totalmente el fumar en esos locales, después de haberles hecho gastar mucho dinero en la adaptación de sus locales.

En fin, que en si mismo,  es una “mentira continuada”.

Además, tiene el dudoso honor de ser el único Presidente de Gobierno de una democracia occidental, que llega a esa posición, sin haber tenido ninguna responsabilidad de  gestión, en ningún organismo del Estado.

No ha sido ni siquiera concejal de su pueblo, ni mucho menos alcalde, ni ha presidido ninguna Diputación Provincial, ni ha sido Consejero de ninguna Autonomía, e incluso dudo de haya sido alguna vez Presidente de su Comunidad de Vecinos, ya que sus propios convecinos, le conocerían mejor que nadie.

Sus biógrafos, reconocen que tiene dos facetas negativas tan importantes, que por si mismas le deberían de haber incapacitado para desempeñar la tarea de Presidente del Gobierno.

Es nulo en  formación Económica, y nefasto en la gestión de recursos, lo cual no sería tan grave como es, de no ser por su estúpido engreimiento.
De ser sensato y reconocer su incapacidad en esas materias, se hubiera dejado aconsejar por aquellos a quienes eligió para esos menesteres, y que si estaban adecuadamente formados.

Pero su torpeza y su autoritarismo egocéntrico, le han hecho ir prescindiendo paulatinamente de todos aquellos que no se plegaban a sus caprichos irracionales, y se han ido separando de él, ya sea por voluntad propia, o por imposición de su Presidente.

Es el caso de Solves, Sevilla, Maragall, Caldera y López Aguilar entre, otros muchos sacrificados, cuando han dejado de serle “tontos útiles”.

Su segunda laguna según quienes le han escrito sus biografías, es su incapacidad congénita para aprender a manejarse mínimamente en otros idiomas.

Cualquier cargo público, después de cinco años, se hubiese esforzado en aprender a comunicarse con sus homólogos en Ingles o Francés.

Me gustaría saber si hay algún otro Presidente de países europeos tan limitados como él, en estos dos sentidos, pero me atrevería a asegurar que no.

Sólo España, es capaz de asimilar a un Presidente así, y seguir sobreviviendo.

Y encima ahora, le tenemos como “Presidente Florero” de Europa, porque los europeos, que si le conocen mejor que nosotros, ya se han dado prisa en nombrar a un Presidente Ejecutivo, antes de dejarle las riendas de Europa, a un personaje tan singular.

Ahora los españoles, poco a poco, vamos cambiando el sentido del voto, según demuestran las encuestas de su propia empresa nacional de estadísticas, pero para llegar a  eso, ha tenido que arruinar la economía del país y dejar en la práctica indigencia a más de 4,5 millones de españoles, iniciando un proceso de desintegración nacional, que nadie sabe como y cuando va terminar.

Un precio excesivamente alto, para un personaje tan singular

MIGUEL BATALLER

Desde “La cara oculta de la Luna”…a alguien que lo merece

Lo prometido, para mi siempre ha sido una deuda pendiente, y en este caso mucho mas que eso, porque me permite en cierto modo recuperar un maravilloso nexo de unión, con una excepcional persona, mitad amiga, mitad “familia adoptiva” en el papel de  seudo sobrina, e incluso por su categoría intelectual, humana y personal, de “hija adoptiva”, con la que tuve el placer de compartir durante bastante tiempo, algunas veladas, que nos permitieron conocernos, hablarnos de nuestras vidas, familias, entornos y vidas profesionales, sin haber llegado nunca a vernos personalmente, ni siquiera por este medio.

No lo necesitamos ni tu ni yo.

Nos bastaba encontrarnos en el anonimato de un chat, para contarnos el día a día de nuestras vidas.

Era algo así como la conversación adulta, sensata y sincera de dos personas que se encuentran sin buscarse, que se conocen sin esperarlo, y que hacen que nazca una empatía y una simpatía entre ellas, que les empujaba de vez en cuando a pasar una ciber velada encantadora, sin más objetivo, que contarse cosas intrascendentes para los demás, pero que a ellos les llenaban el alma, precisamente por esa mima razón.

Nunca necesitamos intercambiar nuestros e mails, ni nuestros correos electrónicos, y en eso si que fuimos poco previsores, porque un buen día, Dios quiso que el Chat de Terra, cambiara su configuración, que yo fuese un inepto informático, y que ese hilo que nos unía cuando lo queríamos el uno o el otro, o los dos, quedara roto, y nosotros incomunicados.

Nunca pensé que eso ocurriría, pero ocurrió y ya no supe como contactar a una persona tan entrañable, como encantadora.

Pero ella sabía, porque lo habíamos hablado, de mi columna y mira por donde, a través de ella me llegan ahora sus noticias, recordándome que existe, y que como yo, sintió mi ausencia, como yo la suya.

Pues muy bien Noor, aquí me tienes, desnudando el origen de una amistad encantadora, a mis lectores, para demostrarles a quienes piensan que chatear siempre es peligroso, porque crea vínculos negativos, que no es así.

Que la Red, es ni mas ni menos que el reflejo del mundo en que vivimos, y que cada uno hace de ella el mismo uso que puede hacer de su vida, es decir expresar sus sentimientos mas nobles….o los menos adecuados.

E incluso, una misma persona, puede presentar, como la Luna, la “cara visible”, y “la cara oculta”, y desde esta última cara vivir amistades, aficiones o sentimientos especiales, para mi, con el único límite de no hacer daño a nadie.

Y así fue, como un día y sin esperarlo pude ver a una “Noor”(luz en árabe) en el chat, y me sentí deslumbrado en un principio, pensando que serias una mujer musulmana.

Mis vínculos con ese mundo, hicieron que empujado por la curiosidad me acercara a ti, y a partir de ahí nació una amistad muy bonita, que tuvimos que dejar de disfrutar, por un insignificante incidente de incapacidad informática mía.

Eso podrá subsanarse a partir de ahora, tan elementalmente como poniendo mi nombre y primer apellido con la “@.com” y agregándome a tu correo electrónico si quieres, que yo aceptare encantado, y si prefieres seguir como estábamos, yo te prometo pedirle a un muy buen amigo que tengo, muy conocedor de la informática, para que remueva cielo y tierra, para volver a encontrar el chat de Terra, y te buscare por tu nick habitual, y en la misma sala de amistad, donde solíamos coincidir, si es que existe todavía.

Y ahora, desde aquí, te voy a describir el entorno en el que te imagino en este día de Navidad, en el que te envío esta columna, como mi Regalo de Papa Noel, para que sepas que sigo recordándote con todo el cariño con el que un padre o un tío, recuerdan a una hija adoptiva o a una sobrina muy especial.

Te describiré tu propio “Portal de Belén”

Una cocina espaciosa, donde Noor, mamá no solo de un niño, sino de dos gemelitos adorables a punto de tomar la primera Comunión, está preparando la comida familiar, ayudada por esa” Santa Isabel particular” que es tu “tata”, ese apoyo admirable que siempre te supo criar a ti, y ahora te ayuda a criar y a educar a tus nenes.

En el salón de la misma casa, que imagino será la de ese maravilloso padre, que ejerce contigo de padre( y con tus hijos, de padre de madre) le imagino jugando con los diablillos y con los hijos de tus hermanos, si tienen alguno, mientras de vez en cuando se le escapa una lagrima furtiva, al pensar en lo que disfrutaría tu madre, si estuviera ahora aquí con vosotros.

También tu, en la cocina le comentas a tu “tata” lo muchísimo que la echas de menos, especialmente en estas fechas, mientras vais preparando el menú navideños, que os permitirá sentaros a toda la familia alrededor de una mesa, en la que la más presente, será precisamente…..LA UNICA AUSENTE.

Y en un entorno de familia ejemplar, con tu padre asumiendo el  papel de San José, (además del propio suyo de San Joaquín), ya entradito en años, y tu el de Virgen Madre, rodeados de dos “niños Jesus”, y de una Santa Isabel (la tata, tía de la virgen), mas los hermanos y cuñadas que le faltaron a Jesús, y rememorando en vuestros corazones el amor que supo inculcaros una Santa Ana, ausente corporalmente, pero muy presente emocionalmente, aparece completa mi imagen de un entorno navideño de esa amiga que siempre supe que me apreciaba tanto como yo a ella, pero que nunca imaginé que tendría el detalle de saber como encontrarme.

Feliz Navidad Noor, a ti, a toda tu familia y muy especialmente a tu padre a quien felicito emocionado por haber sabido educar y formar a una mujer como tu.

MIGUEL BATALLER

A mis lectores, con todo el respeto

Vaya por delante, que esta columna la voy a dedicar con todo el respeto posible,  y como Felicitación  Navideña , a todos mis lectores, tanto a  quienes les gustan los contenidos de las mismas, como especialmente a mis detractores, para que entiendan si pueden el porque empecé a escribirlas hace unos años.

Berta Balaguer, habló conmigo, y me preguntó si me importaría hacer colaboraciones, y  me pareció una buena idea, porque me gusta escribir y trasmitir mis ideas, y en cierto modo lo consideraba y lo sigo considerando  un modo de denunciar lo que en mi opinión es denunciable.

Es decir, algo así, como un compromiso social.

Ante todo debo decir, que me gusta leer y oír las noticias que se generan día a día en el mundo, es decir analizar lo que ocurre.

No genero ninguna noticia, porque ni he sido nunca un personaje público, ni espero serlo hasta el final de mis días.

Por lo tanto, lo único que pretendo, es interpretar el porque de las cosas, y tratar de explicarlo.

Partiendo de la base de que mis colaboraciones son gratuitas, y me considero suficientemente pagado con la  simpatía de quienes comparten mis opiniones, e incluso con los contra argumentos que tratan de demostrarme mis errores cuando los cometo, no escribo al dictado de nadie.

Ni permitiría nunca que me pusieran cortapisas a mis opiniones, ni tampoco voy  tratar los temas que quieran otros, sean simpatizantes o detractores.

Escribo sobre lo que me apetece, cuando quiero, y sin más limitaciones que mi propia conciencia.

“El periodic.com”, nunca me han puesto la menor traba para ello, y en agradecimiento, llevo ya varios años, mandando una colaboración cada fin de semana, que suelen editarla los lunes a primera hora.

No entiendo, ni podré entender nunca, que algunas personas a las que no les gusta lo que yo comento y argumento, entren a descalificarme desde el anonimato, cuando es tan bonito y tan noble, discrepar desde la sinceridad y la propia identidad.

Continuamente, tratan de sugerirme que yo escriba sobre lo que ellos estiman que es una actuación incorrecta del Ayuntamiento  de Burriana, o de la Generalidad Valenciana, y me parece que sería mucho mas honesto y sencillo, que ellos hicieran lo mismo que hago yo.

“El periodic.com”, me consta, que está abierto a todas las colaboraciones que se quieran mandar, siempre que vayan firmadas por  un nombre y unos apellidos que se responsabilicen de lo que escriben.
A estos lectores que se empeñan en descalificarme, sin argumentar en la mayoría de los casos, en contra de los puntos que yo analizo, les aconsejo que en vez de tratar de imponerme temas a mí, para que los trate, que los traten ellos.

Si lo hacen, les puedo asegurar que les leeré con detenimiento como suelo hacer con los columnistas que me acompañan en  labor, en este medio digital, y si tengo que hacerles alguna observación, o contra argumentación, la haré como suelo hacerlo ahora, pero siempre con mi propio nombre y apellido, para que sepan de quien viene la opinión.

Nunca me permitiría aconsejarles, que tema puede tener más o menos interés para los lectores, entre otras cosas, porque creo en la libertad de pensamiento y en la pluralidad.

Sólo les diré que si yo les leyera varias veces, y no encontrara en sus escritos ninguna aportación de mi interés, dejaría de leerles y aquí paz y allá gloria.

Si critico cada semana, o muy a menudo al Gobierno o a Zapatero, es porque no hay semana, en la que en mi opinión no se equivoquen varias veces en la toma de decisiones.

Y si persisto en mis críticas, es porque ellos persisten en sus errores, y no muestran el menor deseo de rectificar.

Cuando desistieron de su deplorable política antiterrorista, he dejado de criticarles por esa razón, y lo más que me permito, es recordar alguna de sus terribles afirmaciones, en aquellos tiempos.

Pero lo que es incuestionable, es que en Política Económica, en Política Internacional y Diplomacia, en financiación Autonómica y Política Territorial, en temas de Agricultura y Citricultura en defensa de los intereses de nuestra Comunidad y de la inmensa mayoría de la Agricultura española, en Planificación Financiera de los Ingresos y Gastos del Estado, en cada Presupuesto Anual del Estado, sus negociaciones han sido tan mal llevadas, y tan poco sensatas en mi opinión, que no puedo dejar de expresar mis disconformidad, cuando aparecen cada uno de esos temas, por nombrar solo algunos de ellos.

No niego, que para otras personas, pueda resultarles más interesante analizar la Gestión Municipal de Burriana, o la Autonómica de la Comunidad Valenciana, y por lo tanto, me parecerá estupendo que sean ellos los que expresen sus opiniones sobre estos temas.

Me atrevería a asegurarles, que sus temores a represalias, por parte de quienes reciban sus críticas, son infundados.

Si algo tengo que agradecerle a ZP o sus representantes legales y oficiales, es que nunca me han molestado lo mas mínimo, y estoy convencido de que tampoco los gestores municipales ni autonómicos lo harían con quien se atreviera a criticarles.

Cuando uno critica con argumentos, nadie debe molestarse.

Se puede estar de acuerdo con él, o no estarlo, pero la democracia, es precisamente eso.

El  contraste de opiniones desde la tolerancia, y la alternancia en el poder, cuando llega el momento.

Así  que queridos amigos, os deseo a todos unas  FELICES PASCUAS, Y UN  PROSPERO AÑO 2010,  lleno de TOLERANCIA con quienes no opinen como nosotros, pero al mismo tiempo de EXIGENCIA con quienes tengan la responsabilidad de gobernar y administrar diligente y sabiamente nuestro futuro.

MIGUEL BATALLER

Cuando crecen los enanos

A nuestro Gobierno, no hay semana que no le “crezcan enanos en su circo”, y apenas le quedan ya algunos de estos singulares personajes, para seguir montando su espectáculo.

La última semana, tres simultáneamente y paso a enumerarlos.

1) Caso Haiminatu Haidar

Esta señora, llega al Aaiún, (ciudad muy querida para mi, por haber hecho mi servicio militar allí, en su cabeza de playa en los años sesenta) , procedente de Las Palmas, y al llenar su ficha en “ciudadanía” pone “saharaui”, y ese insignificante detalle, es razón suficiente, para que los marroquíes, que ahora administran el ex Sahara Español, le retiren el pasaporte, y la devuelvan a España.

El comandante de las líneas aéreas españolas que cubren el servicio, se niega a readmitirla a bordo, al no llevar pasaporte, aunque si tarjeta de residencia, porque así lo requiere la legislación española.

Realizadas las correspondientes consultas por el piloto, con los estamentos oficiales españoles, le obligan a aceptar a bordo a la pasajera, con destino a Lanzarote, y lo que era un conflicto ajeno, saharaui-marroquí, pasa a ser un conflicto español, por obra y gracia de la incapacidad de nuestros responsables de Asuntos Exteriores, e Interior.

La señora Haidar, se declara en huelga de hambre, el monarca alauita se “llama a andana” como su propio Gobierno, y “ya tenemos el marrón” españolizado, por meternos en un problema sin saber por que puerta íbamos a salir del conflicto, al no haber pulsado la opinión de la susodicha señora.

Para colmo,  como suelen hacer siempre, ZP y sus muchachos, pretenden echarse las pulgas de encima, culpando del incidente a los funcionarios de fronteras, pero afortunadamente como  viene sucediendo en los últimos tiempos, salen los representantes de estos señores, para poner las cosas en su sitio, responsabilizando a los únicos culpables.

Unos torpes responsables políticos y diplomáticos.

Este en un caso  evidente, de para que sirve la Alianza de Civilizaciones.

2) Caso de los secuestros en Mauritania

Al Qaeda, la bien conocida  organización terrorista de Bin  Laden, que tan útil le fue a ZP para llegar al poder, ( y poder ser el “primer Presidente por Accidente” de la Historia de España), vuelve a cobrar actualidad, y muy probablemente un montón de millones de euros, al secuestrar a tres  miembros de una ONG catalana, que en su ruta hacia Senegal, llevaba ayuda internacional solidaria.

Los “zapateristas” (no merecen ser llamados socialistas estos sectarios) siempre quisieron convencernos que las acciones terroristas de esta organización terrorista en España, eran debidas a la actuación del Gobierno de Aznar en el tema de Iraq.

Ya veremos que tipo de explicación nos dan ahora, para este ataque frontal a la “Alianza de Civilizaciones” promovida por nuestro egregio Presidente, para su propio auto bombo, pero tan inútil como él mismo, en cuanto a resultados prácticos.

Seguramente, hasta este “insólito” aliado de ZP en el 11M, habrá querido sacar partido de la vulnerabilidad e ineptitud de nuestro Gobierno, que pacta con asesinos y terroristas y paga rescates (ETA y los piratas somalíes pueden certificarlo), para sacarle “los hígados”.

Eso si, no tienen prisa, ya después de más de una semana, lo único que han hecho es reivindicar la fechoría, sin ponerle precio.

Saben por experiencias ajenas, que a mayor tiempo trascurrido, mayor es el rescate que suelen pagar los muchachos de ZP.

Aquellos polvos han traído estos lodos, y es responsabilidad absoluta del Gobierno, que todos los españoles, al salir del suelo patrio, seamos blancos deseables, para cualquier grupo de delincuentes del cariz que sea, porque somos un bocado apetitoso, para hacerse ricos sin excesivo trabajo, ni dificultades.

Y la impunidad en la huida…la garantiza el mismo ZP.

Otra “obra de arte” de la “Alianza de Civilizaciones”.

Y es que llegados a este punto, tengo la absoluta convicción de que tan incivilizados son ellos, como nuestro Presidente, y la política de su Gobierno, y por eso necesitaba esos aliados.

3) Caso Gibraltar

En este caso, no se, si ponerme a reír o a llorar.

En la bahía de Algeciras, una patrullera de la Guardia Civil, detecta un movimiento de narcotráfico en una lancha rápida gallega, y les da el alto, y les persigue.

Los traficantes ponen pies en polvorosa, y buscan ese conocido refugio de delincuentes que es Gibraltar.

La Guardia Civil, en su asedio, consigue que encallen dentro del mismo puerto de los “llanitos”, avisa a la policía de allí, y retiene a los delincuentes, hasta la llegada de las fuerzas del orden de la colonia inglesa.

Cuando llegan estas, en una prueba de lo bien que nos quieren por haber recibido recientemente el reconocimientos oficial de nuestro Gobierno, con la visita oficial de Moratinos al Peñón, en vez de agradecer a los guardias españoles sus servicios, les detiene como vulgares delincuentes, y les da un trato vejatorio como ellos mismos han declarado.

En el colmo de la estupidez, nuestro Ministro Rubalcaba(al que yo consideraba el más inteligente del Gobierno), llama directamente a su homónimo gibraltareño, para disculparse de tan pobre actuación de nuestros Guardia Civiles.

Ningún miembro del Gobierno español, desde el Tratado de Utrecht había pisado tierras  del Peñón, para no concederles un mínimo de legalidad internacional o trato igualitario a esta peculiar única colonia en la Europa del siglo XXI.

Pero tengo que decirles, que tampoco ningún Gobierno Español, había sido tan humillado y ridiculizado  por los” llanitos”, como lo ha sido el de Zapatero, por el de Caruana.

En definitiva, tenemos que pensar que son tan españoles como nosotros, con la misma genética que ZP, y por lo tanto no nos tiene que sorprender que si aquí tenemos el Gobierno que tenemos, a dos pasos de nosotros, y gestionado por gente de la misma catadura moral y la misma ideología, haya unos encubridores de delincuentes que hayan convertido a Gibraltar en el paraíso de “Ali Babá….y millones de ladrones y narcotraficantes”.

En definitiva en una sola semana, se nos demuestra que ni tenemos una Diplomacia considerada en el mundo, ni unas Fuerzas del Orden, amparadas y respaldadas por nuestro Gobierno, que suele utilizarlas para “quitarse el muerto de encima” (como ya ocurrió recientemente en el caso Faisán) y ni siquiera tenemos una ciudadanía que pueda sentirse segura y protegida por su Gobierno, que la ha puesto en el mayor de los peligros imaginables, con su estupidez.

Sólo tenemos un Gobierno que ha dilapidado la Economía del Estado, el prestigio de la Diplomacia y la Justicia, y la imagen de nuestras Fuerzas del Orden, que al tener que seguir las indicaciones del Gobierno, van de fracaso en  fracaso, entre la liberación del Alakrana, y el incidente de Gibraltar.

Seguramente la semana próxima, no faltaran mas razones nuevas, para seguir con las críticas a un Gobierno, que se consume en su propia ineptitud.

MIGUEL BATALLER

No…¿a qué guerra?

Hace más de cinco años, tuvimos que oír hasta la saciedad, un slogan que se les ocurrió a los asesores áulicos de Zapatero, y que les reportó un rendimiento indudable, en su campaña electoral.

¡NO A LA GUERRA!

Ese fue el “grito de guerra electoral” que utilizaron en todos sus mítines, ZP y su “sindicato de la ceja”, para ganar las elecciones, con la inestimable ayuda del asesinato de doscientos españoles, en vísperas de las elecciones.

Fue la adecuada sincronía de estos dos conceptos, los que hizo cambiar radicalmente el sentido del voto de los españoles, que una semana antes, era claramente favorable a los populares.

Se extendía la idea de que Aznar nos había llevado a una guerra (la de  IRAQ, en la que nunca participó España, más que con un barco hospital, para atender a los heridos), cuando las tropas españolas, junto a las de otra treintena de países, llegaron al terminar la invasión por parte de EEUU e Inglaterra, para reconstruir el país.

Luego, parece ser que por un casualidad del destino (una de esas casualidades en las que nunca creí) alguien destruyó a bombazos el 11M del 2004,  la paz de los españoles, y debidamente amalgamadas estas dos circunstancias, se produjo el milagro.

Los españoles, demostramos entonces, nuestra repulsa visceral por las GUERRAS.

Hasta ahí todo correcto, y relativamente aceptable.

Pero entra ZP a gobernar, y lo único que hace en esa pantomima antibelicista, es retirar las tropas de Iraq.

Con ello, da por  zanjada, toda su parafernalia.

Y desde entonces, como si las demás guerras en las que España participa actualmente, no fueran guerras, no ha dejado de aumentar el  envío de soldados españoles, a todos los sitios habidos y por haber, a los que han sido requeridas nuestras tropas.

Es curioso, que en la única guerra en la que no murió ni un solo soldado español, es en la que se inventaron Zapatero y sus muchachos, es decir en la antes mencionada “Guerra de Iraq”.

En toda la Historia de la Humanidad, sólo conozco dos, en las que no ha habido victimas militares, de uno de los contendientes o de los dos:

La de Iraq, para los contendientes españoles y la guerra de Boyacá en Colombia, en la que cuando estuve allí, me explicaron que esa fue su característica más destacable.

Y es que las mentiras, por mucho que se repitan, no dejan de ser mentiras, y Zapatero, de eso sabe mucho, como sus asesores.
El, que tanto criticó a Aznar, por su relación personal con Bush (personaje que no goza por mi parte de la menor simpatía) , es ahora el “acólito” mas ferviente de Obama, que  por lo visto tiene muchas coincidencias con nuestro denostado Presidente.

También el primer mandatario norteamericano, prometió en su campaña electoral, la retirada inminente de Iraq, y no sólo sigue presente allí, sino que está aumentando su presencia militar en Afganistan, en lo que yo llamaría la “GUERRA DE LA DROGA”, como llamaría a la iraquí, “LA GUERRA DEL PETROLEO”.

Los ciudadanos americanos, se han mostrado en mas de un 60 %,  opuestos al envío de más tropas, del mismo modo que la ciudadanía española los ha hecho según encuestas recientes en un 91 %.

Pero eso ni a Obama ni a ZP, le dice nada.

Cada político se mueve por unos impulsos y razones, que al resto de los humanos, nos resultan inexplicables.

¿Qué intereses defienden los ejércitos americanos y españoles en Afganistan?

¿A que fuimos allí, y que hemos conseguido en ocho años de permanencia?

Allí, si que se han dejado la vida muchos soldados españoles sin entender nunca por que lo hacían.

Como muy probablemente no lo hubieran comprendido de haber muerto en Bagdad, ya que ni la una ni la otra eran “nuestras guerras”.

Pero curiosamente en la “que nunca existió”, no murió ni un solo soldado español.

En la que si estuvimos, y seguimos estando han muerto bastantes, y no veo por ninguna esquina a los Barden, Almodóvar, Bosé  y  demás “titiriteros” de la subvención y la inmoralidad, manifestarse en contra de ella.

Y ahora nos sale nuestro absurdo Presidente, diciendo que va a incrementar el envío de tropas a Afganistan , sin explicar por que,  ni para que.

Todos sabemos, que es un “tironcito más a la levita” de Obama, para hacerse perdonar su absurdo desprecio a la bandera y a la ciudadanía americana, hace pocos años, en el desfile de nuestras fuerzas armadas, al paso del emblema de las “barras y las estrellas”.

Siempre ha sido tan torpe para pensar, como para actuar, pero lo mas lamentable es que los frutos de su torpeza, hasta ahora no se los hemos facturado a él, sino al bolsillo de todos los españoles.

Tenemos un país hundido en lo económico, por su pertinaz resistencia a creer lo que se le repite mil veces al día desde todos los foros económicos, tanto dentro como fuera de España, tanto por quienes son socialistas, como por quienes no lo son.

Un país, desacreditado en los foros diplomáticos internacionales, por ser el único que se rinde a los delincuentes, pagándoles rescates a quienes nos secuestran o raptan, y convirtiéndonos por esa misma razón, en los blancos más apetecibles para ser victimas de los malhechores, como se ha demostrado recientemente en unos pocos días, tanto en Somalia, como en Mauritania.

Y un país triste y desmoralizado, al sabernos gobernados por una manada de incapaces sectarios y egoístas, que sólo piensan en ellos mismos y en sus bolsillos, y no saben retirarse de una situación, para la que no tienen capacidad, ni preparación, ni honestidad suficiente para poder resolverla.

Zapatero, persiste en su slogan personal…..”NI LO ARREGLO, NI DEJO QUE LO ARREGLE NADIE, MARCHANDOME A MI CASA”

Una semana más, me siento frustrado, pero insisto y seguiré insistiendo sin descanso, para tratar de convencer a quien pueda, de que lo mejor que puede hacer por si mismo y por España, es no volver a votar en su vida a Zapatero.

MIGUEL BATALLER PIERA