Mentirosos, ridículos e insultan la inteligencia española

El pasado 15 de octubre, el BOE hizo públicos los supuestos patrimonios de los componentes del Gobierno, y cuando empecé a analizarlos sentí vergüenza ajena y llegue a la conclusión de que la inmensa mayoría además de mentir como bellacos (que es lo que corresponde a su condición), estaban haciendo el ridículo y pensaban que los españoles somos tontos y nos creemos todas las sandeces que quieren contarnos.

Estoy convencido de que eran conscientes de que mentían, pero de no serlo, cualquier persona que analizara sus situaciones patrimoniales, se preguntaría como es posible que los españoles hayan puesto al frente de la Administración del Estado, a un grupo de pródigos, mal gastadores, y pésimos gestores de sus propios recursos personales.

Después de pasarse un montón de años cobrando en dinero público unos salarios muy por encima de la media de los españoles de la clase media, estos personajillos, oscilaban entre la “indigencia” y la “morosidad”.

Por no hablar, del vergonzoso trato de favor que reciben en el tema impositivo.

Cualquier español de a pie, tiene que contribuir como mínimo con un porcentaje que multiplica entre 3 y 10 veces el de estos señores.

Por supuesto, nadie declaraba la situación patrimonial de sus consortes o familiares próximos, lo cual me hace pensar que presumiblemente habrá importantes desviaciones en ese terreno, semejantes a las que se le descubrieron al suegro del ex  alto cargo socialista Sr. Vera, cuando se “descubrió su pastel”.

Pero como prueba de lo que digo, voy a mencionar sólo los casos que se han publicado en medios de poco alcance, para la mayoría de los ciudadanos que no tienen acceso a ellos, para que sepamos quienes nos gobiernan.

No son datos o conclusiones mías, sino contrastadas en Libertad Digital.

Nuestro Presidente del Gobierno, declara un patrimonio, cuyo valor catastral cifra en 37.258 euros, mas otros bienes por un total de 171.947 euros, con un pasivo entre créditos, prestamos y deudas de 80.847 euros, es decir que todo su patrimonio neto se reduce a 128.358 euros, es decir el precio de un piso de clase media baja en Burriana, en los momentos actuales.

Eso después de estar 6 años como Presidente del Gobierno, con un sueldo oficial  que supera los 90.000 euros años, y toda una vida prácticamente de parlamentario, en el Congreso de los Diputados.

No me extraña que la Economía  del  Estado, este en bancarrota técnica, con este señor al frente del Gobierno.

Pero lo mas curioso, viene cuando después de hacer las oportunas averiguaciones, Libertad Digital,  enumera que en el año 2000, el matrimonio Zapatero, compró una vivienda en la Urbanización Eurogar de Las Rozas, por un valor de 345.582 euros, valorada actualmente en un mínimo de 650.000 euros.

Son 209 m2 construidos más 50 de terraza 6 dormitorios y 4 baños.

En 2007,  la familia del Presidente, compró también un chalet en la Playa de Vera, en Almería (El Mirador de Vera), por 440.000 euros aunque en la actualidad quizá, su precio de mercado no superaría los 350.000.

Este chalet, está escriturado sólo a nombre de su esposa, Sonsoles Espinosa., por lo que no sale en los datos del Presidente.

También se menciona en el mismo informe que últimamente el matrimonio Zapatero-Espinosa, ha adquirido unos terrenos para la construcción de un chalet en las “Eras de Renueva”, una de las zonas mas caras y exclusivas de León, pero en este caso no se facilitan datos sobre su valor de mercado.

Es decir que todo eso, según el Presidente, queda valorado en 37.258 euros, poco más que nada.

De que no tiene ni idea de  Macroeconomía, no me quedaba la menor duda.

De que tuviera mas “cara” que un saco de monedas de  un euro…tampoco.

Pero que encima, tenga la osadía de someter al Boletín Oficial del Estado, esa situación de sus cuentas personales, sin el menor recato, y luego pedir el voto a todos los españoles, ya me parece de una desvergüenza rayana con la estupidez.

Y según los análisis llevados a cabo por el mismo medio de difusión, los estados patrimoniales de María Teresa Fernández de la Vega  y Elena Salgado, que eran las dos que han  desmenuzado, presentan el mismo cariz que la del Presidente, es decir que ni el Presidente ni las dos Vicepresidentas, han tenido el menor rubor, al querer hacer comulgar con “ruedas de molino” a la opinión pública española.

No detallo estas dos situaciones, por no alargar la columna, pero en esencia son muy similares alas del Presidente.

Empiezo a entender porque no han querido penalizar fiscalmente a las SICAV.

Y  deduzco, que  ese debe de ser el refugio patrimonial de muchos de ellos.

Esa es su moralidad y su solidaridad, con todos los españoles, pero fundamentalmente, con las clases menos favorecidas, cuyos intereses dicen defender.

La mejor forma de defenderlos, sería predicar con el ejemplo, hacer unas declaraciones reales y creíbles de sus situaciones personales, y sobre todo someterse a los mismos tipos impositivos a los que estamos sujetos todos los españoles.

A partir de ahí podríamos empezar a creer en ellos.

Mientras tanto…cuando mas lejos de nosotros y del Gobierno estén…, mucho mejor para todos los españoles.

MIGUEL BATALLER PIERA

Cataluña: ¿Oasis….o basurero?

Durante los últimos meses, se nos había querido trasmitir desde los medios políticos  catalanes, que aquello era un auténtico remanso de paz y tranquilidad, sin estar perturbado por el menor signo de inestabilidad ni corrupción.

Era “el silencio de los sepulcros”, por muy blanqueados que los pinten y protejan.

Ha bastado une ligera insinuación, para que un Juez en situación precaria, decidiera que  tenía que activar algo que estaba en la recamara, para que todo se les haya venido abajo a los dos partidos preponderantes en el “paraíso”, que eran quienes mas se recreaban en su auto complacencia.

No es nada nuevo.

Es revivir una misma historia, con una generación de retraso, por quienes fueron los “delfines” de los protagonistas de entonces.

Entonces fue Jordi Pujol, con el “caso Banca Catalana”, del que salió con ligeros rasguños, en base a razones de la “Gobernabilidad de España” en unos momentos de transición, delicados e inestables.

Quienes pudieron encarcelarle, se limitaron a asustarle, y en cierto modo a indultarle, pero el hecho estaba allí, y eso lo supimos todos.

Pujol, se envolvió en la cuatribarrada- protectora, y todo se olvidó.

Ahora,  sus entonces sucesores “in pectore”, Macia Alavedra y Prenafeta, aparecen vinculados al “caso Pretoria”, y ya están encarcelados, con otros tres miembros ilustres del Partido Socialista de Cataluña, el Alcalde de Santa Coloma , Bartomeu Muñoz, su Concejal de Urbanismo Manuel Dobarco, y Luis Garcia Saez, ex diputado del PSC y al parecer cerebro gris de la trama.

Estos tres últimos, son dignos sucesores de Josep Mari Sala, condenado y encarcelado, como responsable de la trama de financiación ilegal de PSOE, y que cuando salió de cumplir condena en la cárcel, su partido le dio la responsabilidad de Secretario de Organización ó Formación, no lo recuerdo exactamente, imagino que en base a su silencio y a los servicios prestados.

Y claro, realizó su labor a la perfección, “organizando o formando” a estos dignos sucesores.

Sólo hay un factor diferencial.

En aquellos tiempos, no se ponían de acuerdo, para “la partida de brisca” y cada uno robaba…cuando podía y se creía en absoluta impunidad, aunque no lo estuviera.

Ahora CIU y PSC (o al menos algunos de sus más dignos representantes) se han coordinado, para asegurarse que entre ellos, ni iban a denunciarse, ni a molestarse.

Lo montan a medias, y luego reparten.

Al menos así lo interpreto yo, por lo oído y leído en estos días, desde que se destapó el asunto.

Los dos partidos mas importantes en Cataluña, han salido inmediatamente a anunciar que han dado de baja en sus filas, a tan” innobles personajes “, y estos con mayor o menor gracejo, se han echado a reír.

Si el caso estuviera en manos de la Justicia Catalana, no me cabe la menor duda, de que quedaría en aguas de borrajas.

Por lo visto esas anomalías, ya habían sido denunciadas hace años al “Sïndic de Conters”, y por unas u otras razones, no se molestó en saber que era lo que estaba pasando.

No interesaba descubrir un pastel, que se estaban comiendo entre todos.

En la Justicia Catalana, el que marcó la pauta fue Pascual Estevill, y no me sorprendería en absoluto, que pronto siguieran los pasos suyos, algunos otros miembros de ese Cuerpo Judicial, que se empeña en mirar hacia donde no puede ver nada, y no fijar su atención, donde podría encontrar muchas cosas.

Ahora se me hace más fácil entender el inusitado interés tanto del PSC como de CIU, en refrendar ese Estatut, que les blindaría ante la Justicia Española.

Una vez lo consigan, se convierten en “dueños de vidas y haciendas de los catalanes”, y podrán manipular la Economía, la Justicia, la Policía y todos los resortes del Estado en esa Comunidad, como les dé la gana, sin tener que rendir cuentas a nadie.

¿Se imaginan en que estado quedarían las cosas, con esos dos partidos alternándose en el poder eternamente?

Solo pido, espero y deseo, que todo el interés que ha puesto la Justicia española, en abrir este caso, no quede desvirtuado por intereses electoralistas o partidistas, y que se instruya el caso con limpieza, respetando los derechos de todos los encausados, pero a la vez taponando todos los resquicios legales, por los que se les puedan escabullir los responsables de tanta corrupción.

Que lleguen al fondo del asunto, y se haga JUSTICIA  en mayúsculas, por el bien de España, pero muy primordialmente por el bien de los mismos catalanes, que tendrán que ir tomando conciencia del “ganado” que les administra.

Dicen que “el  burro que tropieza dos veces en la misma piedra….es MUY BURRO”.

Espero que el pueblo catalán, no tropiece por tercera vez.

MIGUEL BATALLER

Tres crisis simultáneas….y unos responsables exclusivos

Aunque estemos constantemente hablando de “la crisis” desde hace dos años, en España, han coincidido tres crisis simultáneas, que conviven con todos nosotros, y aparentemente la mayoría de los españoles, solo vivimos conscientemente la primera de ellas:

1) LA CRISIS ECONOMICA

Desde su aparición hace ya dos años aproximadamente, nos quisieron hacer creer, que era una crisis generada en EEUU(entonces no había llegado aún Obama, para salvar el mundo), y muchos se lo creyeron.

Es cierto que la nuestra se desencadena como consecuencia de los efectos sicológicos, de la crisis americana, pero aquellas circunstancias, aquí apenas nos afectaron, ya que  el sistema financiero español, apenas había invertido en “fondos tóxicos americanos”, y de hecho poca gente en España, se vio afectada por ellos, y los afectados normalmente eran grandes inversores, y en  casi ningún caso, pequeños ahorradores.

El Gobierno  tenía que encontrar  un responsable a quien culpar de los desmanes de toda la clase política, y emprendió una campaña mediática, para demonizar y responsabilizar al “enemigo americano” de la era Bush, como único culpable de todos los males que nos afectaban, en vez de reconocer honestamente, que lo que criticaban en la era Aznar, ni quisieron ni supieron ellos, rectificarlo, porque convenía a sus intereses, dejar las cosas como estaban.

Nuestra crisis económica, tenía sus raíces en nuestro suelo patrio, y venia causada primordialmente,  por la segunda de las crisis, que paso a explicar a continuación.

2) LA CRISIS FINANCIERA ENDOGENA ESPAÑOLA

Y esta, era el resultado de una pésima gestión al frente de las CAJAS DE AHORROS, por los poderes políticos, que eran los que habían tomado posesión en los últimos años, de las responsabilidades al frente de las mismas.

Nuestra clase política (sin diferencia de colores), se había empeñado al terminar la transición democrática de Suárez, en controlar  todas las fuentes de poder posibles, y por eso, organizaron los procedimientos legales, para entrar en dichas instituciones, que solían administrar gran parte de la capacidad de ahorro de los ciudadanos españoles.

Entre todos, se guisan y se comen la Ley de las Cajas de Ahorros, que permiten a las Administraciones Publicas, ya sean Autonómicas o Municipales, detentar el control y manejo de las mismas, con una representación simbólica de los impositores y de los empleados de esas entidades.

Y a partir de ahí, empieza la generación de lo que ha terminado siendo” la crisis económica”, ya que los políticos puestos al frente de las mismas, ni tienen la formación  necesaria, ni la independencia suficiente, como para gestionar racional y honestamente los medios que les han puesto en sus manos, y al estar sometidos a las decisiones de los responsables políticos de sus respectivos Gobiernos o Partidos, empiezan a realizar inversiones faraónicas unas,  y menos impresionantes otras, pero igualmente nefastas, para las cuentas de resultados de sus empresas.

No tienen que rendir cuentas a nadie, al no haber unos accionistas ante los que responder, y la desinformación de los impositores en general, no ejerce sobre esos poderes fácticos, la necesaria presión, para controlar sus desmanes, de ahí el complejo entramado de ruina en la que terminan estando todas ellas al estallar la crisis económica.

Me he detenido a estudiar la salud financiera de nuestras entidades financieras, (publicada a mediados de Octubre) según la Agencia Moody´s que es la que clasifica la solvencia de la Banca, y me encuentro que entre las últimas 20 con peores ratios de solvencia, 17 son Cajas de Ahorros y solo tres Bancos tradicionales.

Es decir que la regla de la “mala gestión”, es evidente….y la excepción también.

Y entre ellas, curiosamente, las hay de todas las regiones españolas, es decir que no escapa de la responsabilidad, ninguna tendencia política.

No hay que desnudar a ningún santo, para vestir a otro, ya que todos ellos tienen que asumir su grado de responsabilidad correspondiente.

La evidencia, es que habría que exigir a los políticos, que articularan otra Ley de Cajas, que impidiera totalmente la politización de las Cajas, pera evitar que cíclicamente, volviera a repetirse este tipo de situaciones, que nunca se habían dado en los mas de 100 años de existencia de dichas entidades de crédito.

Pero estas dos crisis, siendo muy importantes y debiendo resolverse una vez detectadas, son mucho menos importantes que la tercera crisis, que es :

3) LA CRISIS INSTITUCIONAL

Este es el verdadero “cáncer” que esta  destruyendo la esencia democrática de nuestro Estado de Derecho.

Instituciones fundamentales de nuestro Estado, como  el Poder Judicial, y las Fuerzas del Orden, han pasado, de estar al servicio del Estado, para preservar  su integridad, a estar al servicio del Gobierno (ya sea Central o Autonómicos) para pervertirlos y desintegrar la pureza del Estado.

No pasa ni un solo día, sin que los medios de comunicación, denuncien sin la menor duda, actividades ilegales cuando no criminales, llevadas a cabo dentro del seno de esas instituciones, que nos hacen sonrojar a los españoles honrados, y que soluciona nuestra clase política, con un estúpido “Y TU MAS”, sin pararse a pensar que ese camino, no lleva a ninguna parte, que no sea la perdida de la fe de todos los españoles, en la corrupta y descompuesta clase política que tenemos al frente de nuestros Gobiernos.

Vamos de caso en caso, del “Faisan” al “Gurtel azul”, para descubrir mas adelante que había un “Gurtel rojo” también, que les había otorgado a los mismos ladrones,  contratos de 300 millones de euros, a través de la mediación de una Directora General de la Moncloa, y aquí no pasa nada.

Los policías que debían investigar la trama de financiación del entramado etarra, se convierten en “soplones” para evitar que detengan a los asesinos o sus intermediarios, y cuando un Comisario de Policía vasco, habla con el Director General de la Policía de Madrid (según he leído y al parecer está documentado), participándole su preocupación por el tema, este le tranquiliza diciéndole  que “Baltasar es amigo”, y aquí no  pasa nada.

Al mismo representante del SINDICATO UNIFICADO DE POLICIA, le oí  comentar ayer, que la  Policía Nacional, esta siendo tan politizada, que se encumbra en los puestos de mayor mando y responsabilidad, a  aquellos policías que sirven a los intereses del Gobierno, y  destinándoles a los puestos de control de todo el entramado policial, para que no haya fisuras, y llegando a sugerir, que la investigación de los Asuntos Internos, los pongan en manos de la Guardia Civil, ya que no  ser así, nunca se sabrá la verdad de los casos más oscuros de la reciente historia de España, pues resulta, que convierten en “investigadores” a los mismos delincuentes que deberían de ser “investigados” , y evidentemente por ese medio, tienen garantizada la total impunidad de quienes cometen el delito, y el poder político, la absoluta fidelidad de aquellos que delinquen , y son recompensados con condecoraciones que llevan unidas intrínsecamente, compensaciones económicas.

Es el circulo vicioso, que acaba poco a poco, con la credibilidad del sistema democrático, por lo que es muy urgente e imprescindible, que nuestros responsables políticos, si les queda un mínimo de dignidad, restablezcan la normalidad en el funcionamiento de las instituciones mencionadas,  y tanto los  funcionarios judiciales, como los componentes de las Fuerzas de orden Publico, actúen con total imparcialidad, y al servicio de la Justicia y de la Ley, , es decir del ESTADO, gobierne quien gobierne, pues esa será la única forma de tener un sistema democrático fiable y duradero, como lo tienen aquellos Estados Europeos, con un sistema democrático consolidado.

De no hacerlo así, a nuestra Democracia, le queda muy poco recorrido.

MIGUEL BATALLER

Plato del día de hoy: “Faisán…con mucho morro de cerdo”

Si mi columna anterior, levantó ampollas, imagino que esta les resultara mas dolorosa a quienes no les guste lo que escribo, pero me gustaría que me llevaran la contra con argumentos, no con descalificaciones.

El caso “FAISAN”, es sin la menor duda el más escandaloso de todos los que hemos tenido que sufrir en nuestra democracia, y no solo por la forma, sino por el fondo del mismo.

Huele a cohecho y prevaricación….!!que asusta!!

Un fondo basado en la traición, en la mentira y en  el engaño, que ha venido a debilitar definitivamente a dos de los pilares que debían ser la base de una DEMOCRACIA con mayúsculas, para  poner a las Fuerzas del Orden Público, y a la Justicia en el ojo del huracán.

No soy yo quien ha investigado esta trama de policías corruptos y traidores de la propia esencia de las funciones que les están encomendadas, y de jueces y fiscales, que después de varios años de no tirar debidamente los hilos que les hubiesen llevado al ovillo, cuando los tenían en sus manos, han puesto en solfa la credibilidad en las dos instituciones del Estado.

Simplemente me encargo de recordar los hechos a la opinión pública, ya que estos hechos, sólo se pueden leer en pocos y determinados medios de difusión, y quizás haya gente que no haya tenido acceso a ellos.

Las policías de España y Francia, debidamente coordinadas, el 4 de mayo de 2006, van a asestar un golpe definitivo al entramado económico de extorsión etarra, que desde España, se llevaba a través de un tal Elosua, que era dueño del bar “Faisán” en el Pais Vasco,  de ahí el nombre del operativo.

Pues bien en esos días, los responsables del Operativo, deciden desconectar las cámaras de seguimiento que tenían instaladas en ese bar, y no contentos con eso, uno de ellos informa telefónicamente a Elosua, para que no traslade un dinero a Francia procedente de la extorsión, para no ser capturado en el momento de la entrega por la policía francesa y española, que le estarían esperando allí.

Ahora, tres años después, el fiscal que llevaba el caso,  decide que no hay pruebas suficientes para condenar a nadie, y sugiere dar el caso por cerrado, con el beneplácito del Juez Garzón.

Pero en este caso, no todo les va a resultar tan fácil, a aquellos promotores y defensores del “proceso de paz” que les llevó a tratar de una forma tan innoble y grotesca este tema.

Y no lo van a poder hacer, porque hay tres organizaciones, que no están dispuestas a “olvidar y perdonar” con total impunidad, a quienes asesinaron a sus compañeros, o familiares.

En primer lugar, los tres Sindicatos Policiales existentes, están poniendo todos los medios a su alcance, para aclarar el tema, y limpiar la imagen del Cuerpo de Policía Nacional, que ha quedado  muy perjudicado con este asunto, y además no están dispuestos a mancillar la memoria de sus compañeros asesinados en defensa de la paz y de la libertad, y precisamente por eso, no permitan que se archive el caso tan fácilmente.

Tampoco la Asociación de Victimas del Terrorismo, parece estar por la labor de archivar el asunto, ya que lo han recurrido, porque estiman que todos sus familiares que fueron victimas de los asesinos etarras, no pueden quedar en el olvido, y tanto los asesinos, como quienes han tratado de ayudarles y encubrirles, deben de asumir sus propias responsabilidades, porque no hay razones políticas que justifiquen esa vergüenza nacional, por mucho que nos lo hayan querido hacer ver así.

Y finalmente se une un tercer grupo, (completamente apolítico, como los dos anteriores), que es DIGNIDAD Y JUSTICIA, cuyo representante es Daniel Portero, hijo de un Magistrado, asesinado en Granada en su día, y que por respeto a la memoria de su padre, no esta dispuesto a que se archive este asunto, como le  oí decir en televisión hace unos días.

No se trata de un enfrentamiento PP- PSOE, aunque sin duda va a  afectar tanto al Ministerio de Interior, como al de Justicia, según todos los datos publicados en los medios que han investigado el tema, pues dentro del mismo entramado policial, parece que las culpas, tengan que recaer en un Comisario o un Inspector, que eran los responsables directos  primero de la investigación que condujo a los delincuentes, y luego del chivatazo que evitó su detención.

Al parecer luego uno de ellos ha sido condecorado y promocionado, llevándole junto a todos sus compañeros de Unidad, a  Asuntos Internos, que es la unidad dentro de la Policía que debería de investigar los casos de delincuencia de los mismos policías, y eso parece ser que no ha sentado nada bien en el Cuerpo de Policía, y no faltan voces, diciendo que es algo así como, poner primero al delincuente, como investigador de su propio delito, y que si así se hace, es sospechosa la actitud de los políticos responsables del Ministerio del Interior, llegando a suponer, que los que actuaron innoble y delictivamente, pudieron hacerlo siguiendo instrucciones de la “superioridad” que les daría la cobertura adecuada.

De momento todo son suposiciones, pero ahora más que nunca sería necesario esclarecer los hechos de una vez por todas, para que quedase limpia la imagen de los que estén limpios, y fuese encarcelados los que hubiesen cometido el delito, porque de lo que no cabe la menor duda es de que “ha habido un delito”.

Creo que con el interés que hay por parte por de las Fuerzas de Seguridad, y la fuerza moral de AVT y de DIGNIDAD Y JUSTICIA, será cuestión de tiempo, pero todo se aclarara.

MIGUEL BATALLER PIERA

Gastronomía y política. Plato del día de hoy: “Chorizos Gürtel”

Durante esta semana y la próxima, voy a dedicar mis dos columnas en clave de humor, pero con un profundo sentido crítico, a satirizar a una clase política, que se ha empeñado en que los españoles, acabemos por no hacerles ni caso a la hora de votar.

En su afán de descalificarse mutuamente, acaban descalificando a los de su clase, y haciéndonos perder la fe a los ciudadanos normales, que cada día nos sentimos mas lejos de ellos, y de los intereses que defienden, que para nada son coincidentes con los intereses generales del pueblo español.

El caso Gürtel, como se puede deducir del titulo del “Plato del Día”, en mi opinión,  es una trama montada por un grupo de mafiosos, que supieron acercarse a unos “politiquillos de baja estopa”, para corromperlos y enriquecerse ellos, dejando para los mencionados corruptos unas migajas, que no les iban a solucionar la vida, pero si iban a hacerle un daño enorme al partido al que pertenecen, convenientemente utilizados los resortes necesarios por su adversario político.

Nada que ver (por lo que hoy se sabe) con los casos de FILESA, MALESA y TIME EXPORT, que eran un caso de financiación del PSOE, a través de una estructura mafiosa propia, que se dedicaba a cobrar extorsiones y sobornos.

Para aclarar el tema, en el caso FILESA, el beneficiario era el mismo partido, independientemente, de que el dinero por donde pasase fuese dejando algún beneficio individual a quienes lo manejaban.

En el caso GÜRTEL, los beneficiarios han sido unos políticos del PP (de momento no ha salido ninguno del PSOE), que sin el menor escrúpulo, pusieron “el cazo”, en beneficio propio.

Lo que más parece sorprendernos ahora, es que como estábamos acostumbrados a ver siempre a los “chorizos” rojos, ahora que han salido algunos de color azul, nos dejan más o menos perplejos.

Vaya por delante, que para mi los “chorizos”, tengan el color que tengan, siempre me han resultado muy indigestos, por lo que les desprecio profundamente, pero precisamente por eso, quisiera que me los determinaran claramente.

Me encantan las longanizas y “les botifarres”, que perteneciendo a la misma familia, no me resultan tan indigestas, y no quisiera dejar de comerlas, por temor a que vinieran camuflados los “chorizos” entre ellas.

Hasta ahora, tenemos perfectamente determinados, a los mafiosos del tema, que ya están “a la sombra”, al delator, que por lo visto inicialmente perteneció al “clan de los corruptos”, y luego al no conseguir todo lo que quería, se bajó del tren en marcha.

Tenemos a unos políticos de la trama madrileña, unos inculpados, otros encausados y todos ellos expulsados por PP, en razón de su implicación en el tema.
Esperanza Aguirre, tuvo reflejos, y supo “tomar al toro por los cuernos” desde el primer momento

Y finalmente, tenemos a algunos “supuestos”, que de momento ni están imputados ni encausados, y que pertenecen a la trama valenciana, y precisamente estos son los que más pronto quisiera yo que se determinaran sus responsabilidades, por ser los que de una forma  directa nos afectan.

Me resulta particularmente sospechoso, el modo en que el Gobierno ha ido manejando los “tiempos” judiciales de este asunto, filtrando en su propio beneficio lo que les ha convenido en cada momento al PAIS, y sembrando la duda alrededor de sus adversarios políticos, en dos Comunidades, en las que el PSOE, ha quedado reducido a un partido residual, sin el menor peso específico.

Lo “cortés no quita lo valiente”, es decir que la inmoralidad del Gobierno, para manejar a la policía y a la justicia en este tema, en su propio beneficio,  no justifica en absoluto las trapacerías que hayan podido cometer los políticos del PP afectados, pero la forma de llevar el tema desde el Gobierno, automáticamente, me hace pensar que es mucho más “el ruido que las nueces”.

Llevamos varios meses, en los que parecer ser que no hay otro tema de interés en España, que el caso GÜRTEL, pretendiendo ignorar todas las incompetencias y barbaridades de nuestros gobernantes.

Y ahora nos enteramos que al Juez Garzón, no le han dolido prendas en el tema de la investigación de esta trama, llegando a grabar las conversaciones entre los inculpados y sus abogados defensores, cuando esa práctica sólo está amparada legalmente en casos de terrorismo, que no es el que nos ocupa.

Un Juez tan cuidadoso y conocedor de los recovecos legales de nuestro sistema jurídico, debería de haber sido más cuidadoso, según vengo leyendo últimamente, ya que parece ser, que la causa podría ser impugnada por esa razón, y eso no sería de recibo.

A no ser que este sea un servicio más de Garzón al Gobierno, para que al no poder juzgar a estas personas, quede para siempre sobre ellas la sombra de la duda. Me parecería una canallada excesiva, incluso viniendo de quien viene.

También leo en la prensa de hoy, que se ha tratado de manipular el sumario,(o se ha hecho) sacando del mismo textos que exculpaban claramente al Presidente Camps, con el beneplácito del Fiscal General.

Si eso es así,  sigue habiendo “chorizos rojos” que si bien en este caso, no roban dinero, si están “robando información”, que podría ayudar a aclarar la trama.

Incluso, en los 17.000 folios desclasificados de este sumario, he leído comentarios en los que aparece como involucrada una Directora General de La Moncloa, perteneciente al entorno de leoneses de Zapatero, sorprendida y grabada en una conversación con Correa, sugiriéndole que se acercara a ellos, ya que de esa forma iba a salir  mas beneficiado.

Es decir que también el PSOE, se ha visto salpicado por el tema GÜRTEL.

Repito, no le debo nada, ni tengo nada que agradecerle al PP (sólo su magnifica gestión llevando la economía de España durante sus Gobiernos), pero me resulta tan sospechosa la forma de haberse destapado esta trama, y la forma de filtrarla, para convertirla en un juicio paralelo, a través de la opinión publica, en pequeñas dosis y en los momentos que más le convengan al zapaterismo, que por principio, me huele muy mal.

Quiero que se aclare todo, que se juzgue y se condene a quien haya cometido ilegalidades o robado dinero de todos los españoles, pero considero que eso se debe de hacer en los juzgados, y sin la menor manipulación ni tendenciosidad, con luz y taquígrafos, y por jueces imparciales.

De no ser así (y mucho me temo que no vaya a ser) los dos partidos mayoritarios, sólo habrán conseguido, que los españoles de buena fe, sigamos perdiendo a pasos agigantados la poquísima confianza  que nos queda en el sistema actual.

La semana que viene, les ofreceré el segundo plato del menú, que sin duda es mucho más sabroso y con una base más sólida.

Espero que disfruten de los dos, y puedan digerirlos adecuadamente.

MIGUEL BATALLER PIERA